死亡原因成法庭焦点

　　近日，温州瓯海法院公开审理了这起案件。

　　一个身高超过1.5米的成年人，站在0.8米深的儿童泳池，池水都淹不过胸部，怎么会溺水呢？而这也成了双方在法庭上争论的焦点。

　　农业公司称，死者丈夫田某在施救时曾跟救生员说，死者苟某生前患有癫痫。他们认为，死者本身的疾病，或对她的溺亡有直接或者间接的影响。

　　根据农业公司的说法，死者家属当时不同意，致使未能及时对苟某死亡原因进行委托鉴定，因此，他们要对苟某真正死亡承担主要责任。

　　但苟某家属却坚持认为，泳池方面没有尽到相应的责任，主要责任应该由这家农业公司承担，“当时连个救生员都没有，要是提早发现，也不会有这样的后果。”

　　不过，农业公司对此表示，事发后，他们的救生员是第一时间赶到现场的，还对死者进行了心肺复苏、人工呼吸，同时拨打120急救，已尽到安全保障义务，没有过错。

　　被一起告上法庭的保险公司认为，根据保险合同的约定，如果农业公司不承担责任，保险公司也不承担责任，依法应该农业公司承担的，他们会根据保险合同的约定赔偿。