-追问

　　为何夹寄卡片屡禁不止？

　　专家称部分大学利用录取通知书开发“商机”

　　教育专家熊丙奇认为，机构集中为大学新生办卡，是大学和机构之间的运作结果。大学把学生的身份信息给银行、通讯运营商等机构，机构根据学生的身份信息给学生办卡。对于校方来说，学生信息是学校和银行进行业务合作的资源，而对于机构来说，批量为大学新生办卡，可以获得大量的用户。

　　熊丙奇认为，之所以这种问题一直存在，一是近些年媒体不断曝光此类事件，但未公开看到有关部门对学校和银行问责的报道，有关部门是否在追查背后的利益输送，也未见相关消息。二是有的学校把学生当作牟利的工具，从录取学生时起就想着怎样把学生作为“商业资源”加以开发。

　　他称，近年来，有不少大学已经非常重视大学录取通知书给大学新生好的第一印象，包括在录取通知书里，寄上大学校长亲笔签名的给新生的信，告诉学生大学各种帮困助学措施。

　　目前有部分大学，利用大学录取通知书，开发“商机”，当这些行为已明显违法，侵犯学生权利时，“大学的做法就过头了，这给大学新生的第一课是极为糟糕的。”

　　-律师说法

　　未经许可学校涉嫌侵犯学生隐私权

　　北京市中闻律师事务所合伙人李亚认为，校方如果未经学生许可而向运营机构泄露信息，涉嫌侵犯隐私权。他认为，工信部针对此事出台的规定更多地约束运营商，而非学校。但运营商违反工信部门规定，应该受到惩罚。相关机构应该遵守规定，维护学生隐私。

　　2000年4月1日起施行的《个人存款账户实名制规定》第六条明确规定：“个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。”第七条规定：“……不出示本人身份证件或者不使用本人身份证件上的姓名的，金融机构不得为其开立个人存款账户。”

　　北京京都律师事务所律师常莎表示，在新生不知情的情况下，高校擅自代学生开立银行账户，把银行卡连同录取通知书寄给新生，虽然初衷可能是为新生和学校提供便利，但侵犯了学生的知情权和自主选择权等合法权益。

　　但常莎也指出，学生不用学校配发的银行卡，就意味着需要带现金去交学费，每次接受补助、拿奖学金都需要填表上报银行卡号，换一个行政部门就要重新登记一遍银行卡号。学生如果随便选择银行交学费，这对高校的行政来说是个无法想象的压力。