称医院停车场有“关系”被否认

　　据高进牌称，近年来自己一直在北京各医院开黑救护车，2012年曾因“抢活”被丰台警方刑事拘留。2013年，他转移到崔各庄地坛医院揽客，平日在门口发小广告，负责联系回老家的患者和黑救护车，从中赚取提成。

　　高进牌称，他之所以能在医院揽客，系因认识承包医院停车场的张某，还经常请张某吃饭。“案发后一个月我才知道有打架的事，还是停车场保安告诉我的”，张某在证言表示，知道高进牌在医院门口为黑救护车揽客，但和对方并不熟悉，也没有经济往来。

　　检方认为，高进牌随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

　　“认罪。我愿意一人赔一万”，高进牌表示愿意赔偿两名被打的“同行”，但被王某和付某拒绝。

　　辩护人对高进牌做罪轻辩护，认为事件起因黑救护车纠纷，事出有因，危害较小。公诉机关建议判处高进牌有期徒刑6个月以上、1年6个月以下。

　　此案未当庭判决。

　　案发医院周边发现的黑救护车小卡片。记者刘洋摄

　　释疑

　　伤者财物丢失为何没追究？

　　王某和付某在报案记录及庭审上称，事发当时王某丢失了金项链，被砸的车上两万现金也不翼而飞。但记者注意到，检方并未就此追究高进牌刑事责任。

　　检方解释称，关于现金2万丢失，目前只有付某陈述是高进牌造成的，对此说法尚没有佐证，2万现金在车上的说法也没有取款凭证等证据，而王某第一次证言称对此事不知晓，本着疑罪从无的原则，对这起事实不做刑事上的评价。

　　此外根据现有证据，王某金项链的丢失责任，没有指向高进牌，而且没有在高进牌处发现王某丢失物品。