会不会创造“超人”？

　　1998年美国的三亲婴儿问世后，人们就担心，三亲婴儿拥有两位母亲的遗传物质，其中的线粒体DNA尽管不是主要的遗传物质，但是这种额外的基因也可能会造就未来的超人，或者说新种人类，他们可能拥有高智商和强壮体魄，在生存竞争中会远远优于通过自然孕育方式生殖的人类，因此会给人类社会带来新的问题和麻烦。例如，三亲婴儿长大后可以通过高智商和强壮体魄主宰世界。这不仅是人类进化的革命，而且可能是社会生活和原则的重新洗牌。

　　但是，对于三亲婴儿可能成长为“超人”只是一种怀疑。这要从对线粒体结构和功能的研究结果来理解。

　　线粒体DNA是唯一存在于人类细胞质中的DNA分子，也是独立于细胞核DNA外的基因组。虽然线粒体也能合成蛋白质，但是合成能力有限。不过，每个卵子的细胞质中有好几百个线粒体，而且它们编码或参与编码的物质在人的能量代谢、内分泌功能等方面有着重要的作用。因此，人们担心额外的线粒体基因是否会创造出“超人”也是有理由的。

　　不过，根据对线粒体结构和功能的认识，英国纳菲尔德生物伦理委员会主任休·惠托尔认为，三亲婴儿的说法具有误导性，不恰当，也无益，因为来自捐赠者线粒体的基因只有37个。父母细胞核DNA遗传的基因超过2万个，所以线粒体基因的作用几乎可以忽略不计，而且线粒体基因甚至远远低于通过输血或器官移植获得的捐赠者基因。

　　整体而言，提供细胞核基因的父母决定了后代99.8%的基因，只有0.1%的基因由捐赠线粒体DNA的女性提供，三亲婴儿的相貌、血型、染色体、性格等基本特征只会遗传自自己的父母。

　　正因如此，更多的研究人员认为，担忧孕育三亲婴儿会产生“超人”的理由并不充分。所以，英国议会在2015年2月3日就是否允许三亲婴儿出生进行决定性表决，结果以382票赞成，128票反对获得通过。

　　然而，三亲婴儿也有可能陷入一个怪圈。既然三亲婴儿是治疗疾病的手段，那么，对有缺陷的细胞核基因进行取舍增删以设计婴儿，同样是治愈疾病的手段。例如，如果一对夫妻想要一个金发碧眼的、女孩要像梦露一样漂亮、男孩要像爱因斯坦一样聪明、在体格上要像施瓦辛格一样健壮、在速度上要像博尔特跑100米一样快的后代，这样的定制婴儿会不会出现呢？如果可以，也意味着人类可以自己创造出“超人”。但是任何技术的使用都不能恣意任性，而必须合乎自然规律、道德伦理，才能为人们所接受。