您当前的位置 : 东北网  >  东北网法制  >  法律时评
搜 索
“教科书式耍赖”败诉 不服,还要上诉
2019-06-19 11:05:28 来源:北京青年报  作者:赵加琪
关注东北网
微博
Qzone

  摄影/通讯员 刘建华

  教科书式耍赖的视频曾火爆网络,让很多网友都对黄淑芬有了“认识”。因认为岳屾山在新浪微博转发侵权视频及发布侵权言论,使其被冠以“教科书式耍赖”的称号,黄淑芬将岳屾山及新浪微博的运营方北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。

2019年6月18日,此案在北京互联网法院开庭宣判,法院认为黄淑芬的全部诉讼请求无事实和法律依据,判决驳回黄淑芬的全部诉讼请求。

对此,被告岳屾山回应称在意料之中,而原告黄淑芬则表示:对结果非常失望,将继续提起上诉。(据《新京报》消息)

  基本案情:黄淑芬起诉赵勇律师侵权

  黄淑芬:岳屾山使其社会评价急剧降低

  黄淑芬诉称,2015年10月6日,黄淑芬驾驶机动车辆与案外人赵香斌等人发生交通事故,造成赵香斌受伤和相关车辆受损,法院判决黄淑芬对赵香斌进行相应赔偿。后赵香斌死亡。

  随后,赵香斌之子赵勇在新浪微博发布了《发生车祸后的第776天》视频(以下简称“涉案视频”)。黄淑芬认为自己在已经赔偿49.6万元的情况下,赵勇通过该视频误导公众称其“一分钱未赔”。当日,岳屾山转发了该涉案视频。

  黄淑芬认为,岳屾山以某律师事务所合伙人、法律专家、媒体观察员的身份转发该视频,导致该事件迅速成为全国性舆论关注的重大事件,黄淑芬的个人隐私信息被大量传播,还被媒体冠以“教科书式的耍赖”称号。这种情况使黄淑芬及女儿社会评价急剧降低,无法工作和正常生活。

  黄淑芬认为,岳屾山持特殊身份明知不负责任转发会对及他人造成严重人身伤害的情况下,仍实施了严重的侵权行为,北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称微梦创科公司)未履行审查义务构成共同侵权。

  黄淑芬请求法院判令岳屾山删除侵权微博及侵权评论并赔礼道歉,另赔偿精神损害赔偿金、经济损失等各项费用共计40万元。判令微梦创科公司断开侵权视频及博文链接,向黄淑芬公开道歉,通过技术手段向岳屾山所有粉丝发布道歉书,并对岳屾山的赔偿责任承担连带责任。

  二被告:微博内容并不失实

  岳屾山辩称,自己转发的微博内容属实,未对转发内容进行修改,不存在过错;在转发该视频前,黄淑芬因不履行法律义务已经成为网络热点俗称的“老赖”。

  微梦创科公司辩称,微梦创科公司系网络服务提供者,对微博用户所发布的内容无事先审查或主动审查的法律义务;黄淑芬就涉案博文未事先通知微梦创科公司要求删除;涉案博文没有明显的侮辱、失实内容。

  因此,岳屾山和微梦创科公司请求法院驳回黄淑芬的全部诉讼请求。

[1]  [2]  [3]  下一页  尾页

责任编辑:杨金光
图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。
频道推荐